Е-куб

О чем речь

Е-куб (Е³, Три "Е", три слова на "Е", триада Клеща) - это название модели потребностей человека, представляющей собой упрощенное изложение идей гоблина А. Клеща. Согласно последним, комфортный жизненный обьём формируется только при исполнении трёх определяющих потребностей-измерений. Пространство внутри куба является комфортной областью для человека гоблина. Пространство за пределами куба является резко враждебным и дискомфортным. Смысл жизни всякого зелёного сводится к тому, чтобы всё время находиться внутри, для чего приходится трудиться, как минимум. 

Собственно они

ЕДА - как источник наслаждения пищей. Сюда же следует отнести и наслаждение напитками.

ЕБЛЯ - как источник наслаждения самкой. Здесь главное помнить про 14-10.

ЕЗДА - как источник наслаждения движением. В первом приближении имеется в виду именно наслаждение вождением, однако не исключено, что возможны варианты.

Альтернативные модели

Наиболее известной является модель потребностной сферы разработанная маркетологами Пиндостана на основе работ расового ЕРЖ Абрама Маслова. Эта схема очень удобна чтобы впаривать бесполезные шняги лохам обеспечивать эффективное продвижение товаров на рынке, а также горячо любима духовно богатыми личностями, как минимум являясь их идеологической базой.

Модель Свята

В качестве достойной альтернативы одной из пространственных компонент Е-куба (нищеброды студенты не могут себе позволить разъезжать на Деликах), Свят может предложить своё понимание.

Е-куб == Еда ^x Ебля ^x Ещё!!!

Модель Мартина Силена

Расово-верный идеалогически правильный товарищ Дэн Симмонс, на полях тетрадки в своем бессмертном сочинении "Гиперион" как бэ намекнул гоблинам, что вся жизнь (в том числе и "Е-куб" может быть заключена в небольшом запасе слов (смотрим на глаголы):

Таким образом, мой словарный запас уменьшился до девяти слов. (Как я узнал впоследствии, это был исключительный случай. Обычно человек с моим диагнозом сохранял два-три слова.) Из чисто познавательных соображений я приведу свой тогдашний лексикон: драть, срать, ссать, бля, черт, мудак, жопа, пи-пи и ка-ка.
Даже беглого взгляда на этот список достаточно, чтобы уяснить его громадные возможности. В моем распоряжении было пять глаголов, обозначавших три различных действия и способных благодаря интонационным добавкам передавать модальность, и четыре существительных. Два существительных могли служить междометиями. Моя новая языковая вселенная включала пять односложных слов, два составных и два детских повтора. Смысловое поле было, конечно, не слишком велико: четыре обозначения естественных отправлений, ссылка на человеческую анатомию, теологическое понятие, парочка универсальных определений, позволяющих охарактеризовать физические, душевные, моральные и сексуальные качества собеседника, как своего, так и противоположного пола, и, конечно, термин для описания интимной близости как таковой. В общем, хватало.

— Мартин Силен, поэт , Источник: "Гиперион" Дэна Симмонса

The right hemisphere was not without some language - but only the most emotionally charged units of communication could lodge in that affective hemisphere; my vocabulary was now down to nine words. (This, I learned later, was exceptional, many victims of CVAs retain only two or three.) For the record, here is my entire vocabulary of manageable words: fuck, shit, piss, cunt, goddamn, motherfucker, asshole, peepee, and poopoo.

A quick analysis will show some redundancy here. I had at my disposal eight nouns, which stood for six things; five of the eight nouns could double as verbs. I retained one indisputable noun and a single adjective which also could be used as a verb or expletive. My new language universe was comprised of four monosyllables, three compound words, and two baby-talk repetitions.

My arena of literal expression offered four avenues to the topic of elimination, two references to human anatomy, one request for divine imprecation, one standard description of or request for coitus, and a coital variation which was no longer an option for me since my mother was deceased. All in all, it was enough.

— Martin Silenus, poet , Source: "Hyperion", Dan Simmons

А теперь дорогой мой дружочек, я приведу полный список, дабы анонимус мог распечатать его себе на стенку:

1. Драть
2. Срать
3. Ссать
4. Бля
5. Черт
6. Мудак
7. Жопа
8. Пи-пи
9. Ка-ка

На самом деле

Гоблинские аналитики сорвали покровы выяснили истинное положение вещей на собственной шкуре применяя практический метод исследования. Оказывается все прочие потребности с лёгкостью сводимы к "трем словам на Е" или же ведут к удовлетворению этих потребностей опосредованно. 

Степени комфорта

1. Полный пиздец: нечего есть, не с кем ебаться, не начем ездить. Долго так не проживёшь. Надо срочно устранять недоработки.

2. Всё плохо: нечего есть и некого ебать, некого ебать и не начем ездить, не на чем ездить и нечего есть. Немного лучше, но плюсы от единственного достижения перекрываются двумя жирными минусами. О комфортном обьёме речи не идёт.

3. Унылая жизнь: нет еды, или нет ебли, или исключена езда. В общем-то терпимо, однако это максимум тянет на существование, но никак не на полноценную жизнь. Комфортный обьём по-преждему не создан. 

4. Хорошо живу. Хоть в каком-то виде, но все три "Е" достигнуты на регулярной основе. Это уже комфорт в первом приближении. Обьём создан. Он нуждается как минимум в поддержании, ибо не будет существовать сам собой.

5. Заебись. Состояние достатка. При этом каждое "Е" достигнуто в максимальной вариации опций, оно первосортное, первоклассное, самое-самое, и тд и тп. У многих на это и уходит вся жизнь.

А вот где срач

Ни семья, ни дети, ни ответственность, ни культура, ни искусство, ни "личность", ни прочая шелупень не находятся внутри куба. Напротив, они заставляют покинуть комфортную зону и страдать. Но ведь этому есть миллион обьяснений :)

Итоги

Главное, что должен помнить зелёный - за то, чтобы пребывать в Е-кубе, ответственен в первую очередь он сам. Вьёбывать, то есть, надо.